Menu
+32 471.82.51.41
Joignable de 15h à 19h
SMS 24h/24 7J/7

Du lundi au vendredi
Sur rendez-vous

Je vous rappelle gratuitement

Vous êtes ici : Accueil > Actualités > Actualité juridique > Fin de la correctionnalisation systématique des affaires criminelles : la Cour d'assises reprend sa place

Fin de la correctionnalisation systématique des affaires criminelles : la Cour d'assises reprend sa place

Le 27 décembre 2017
Fin de la correctionnalisation systématique des affaires criminelles : la Cour d'assises reprend sa place

L'Arrêt rendu par la Cour constitutionnelle ce 21 décembre 2017, Arrêt 148/2017, supprime partiellement la Loi du 5 février 2016 dite Loi Pot-Pourri II.

Votre avocat en droit pénal vous expose l'une des modifications apportée par cet Arrêt rendu en date du 21 décembre 2017.

Le recours a été introduit par le Syndicat des avocats pour la Démocratie, la Ligue des Droits de l'Homme, l'Association syndicale des Magistrats et l'Ordre des barreaux francophones et germanophone.

Fin de l'insécurité juridique, la Cour d'assises reprend sa place :

La Cour d’assises reprend sa place et met fin à la correctionnalisation systématique des affaires criminelles qui relevaient initialement de la Cour d’assises.

La Cour constitutionnelle estime que cette correctionnalisation engendre une insécurité juridique car le renvoi devant la Cour d’assises ou le tribunal correctionnel s’effectue de manière aléatoire.

La Cour constitutionnelle estime qu’en procédant à la correctionnalisation systématique des crimes le législateur a dénaturé la notion de circonstances atténuantes et ce notamment en vue de désengorger la Cour d’assises.


Avant l'entrée en vigueur de la loi du 5 février 2016 dite Loi Pot-Pourri II, le critère de circonstances atténuantes avait pour objectif la soustraction de certaines affaires à la Cour d’assises, le tribunal correctionnel était dès lors tenu de prononcer une peine inférieure à celle qui aurait été prononcée par la Cour d’assises.

La loi du 5 février 2016 dite Pot-Pourri II permettait le renvoi des crimes les plus graves devant le tribunal correctionnel ce dernier était toutefois habilité à prononcer des peines similaires à celles prononcées par la Cour d’assises. La peine ainsi prononcée par le tribunal correctionnel était supérieure à la durée minimale de la réclusion prononcée par la Cour d’assises.


La Cour constitutionnelle a estimé qu'en procédant de la sorte « la notion de circonstances atténuantes est dénaturée en ce qu’elle est principalement utilisée pour déterminer la compétence de la juridiction sans garantie que cette correctionnalisation soit à l’avantage de l’intéressé".

Fin de la violation du principe d'égalité et de non discrimination : 

La Cour constitutionnelle a estimé que cette correctionnalisation aléatoire viole le principe d’égalité dans la mesure où le prévenu ne connaît pas le motif de son renvoi vers l’une ou l’autre juridiction estimant que la juridiction saisie n’est plus déterminée par la loi.


La Cour constitutionnelle estime en outre que cette correctionnalisation viole le principe de non-discrimination dans la mesure où des inculpés qui se trouvent dans des situations similaires peuvent se voir appliquer un traitement distinct.

"Cette réglementation ne garantissait dès lors pas que des personnes qui se trouvent dans des situations identiques soient jugées selon les mêmes règles de compétence et de procédure".

Par cet Arrêt la Cour constitutionnelle supprime définitivement la réglementation introduite par la Loi Pot-Pourri II qui "signait la mort de la Cour d'assises" La Libre du 21 décembre 17.

En effet cette correctionnalisation aléatoire et quasi systématique qui n'était pas à l'avantage de l'intéressé privait en outre ce dernier des garanties qu'offre un débat devant une Cour d'assises, garanties telles que l'audition de témoins, d'experts, permettant ainsi un contradictoire de qualité.

Pour en savoir plus consultez Me Gisèle STUYCK votre avocat en droit pénal à Ixelles au cœur de Bruxelles.

Le cabinet se situe près du Bois de la Cambre à deux pas d'Uccle, Forest et Saint-Gilles.

Le prochain article sera consacré à la deuxième grande modification engendrée par cet Arrêt de la Cour constitutionnelle du 21 décembre 2017.

Consultez le prochain article à la rubrique Actualités de votre avocat : Suppression de l'extension de la mini-Instruction à la perquisition.

Cette actualité est associée aux catégories suivantes : Actualité juridique

San Bartolome & Associés

www.sanbartolome.be

Bus 366
Tram 7, 93, 94 Arret: Legrand
Avenue Louise N°522 boite 1 1050 IXELLES Voir le plan d'accès
Actualités
Voir toutes les actualités